출저
https://m.blog.naver.com/hoggasi/222857648524
파이코인가입부터 kyc인증까지한번에 끝내기 클릭
❤️첫영어를 대문자로하시면편해요^^♡ ☆☆☆ 여권인증시 위와같은방법으로진행하시고. 운전면허증이나 ...
blog.naver.com
PI.. 그리고 SOLANA(진지 모드 사양)
(431,798,566×123,733)÷453,406,026=117,836
《파이와 솔라나의 활성 지갑 비교》
《파이의 활성 노드 수》
《Solana VS Pi》
솔라나(Solana)와 파이네트워크(PI Network)는 모두 암호화폐 분야에서 중요한 역할을 하는 프로젝트입니다
각각의 특징과 장단점이 있으므로 비교해 보겠습니다
《24년 1월 8일: 코인마켓캡 기준》
⛔️솔라나의 유통량 & 개당 시세(4억3천1백만개/약12만3천원)
⛔️Pi의 유통량 & IOU 개당 시세(4억5천3백만개/IOU 시세: 약4만원)
■솔라나의 장점
1. 높은 처리량
솔라나는 초당 최대 65,000개의 트랜잭션을 처리할 수 있는 높은 처리량을 가지고 있습니다
(실제는 3천여건이 정상적으로 처리, 추후 8가지 혁신적인 기술을 활용하여 최대 목표TPS는 710,000건)
이는 분산된 네트워크와 병렬 처리 기술을 활용하여 가능합니다
2. 낮은 거래 비용
솔라나는 저렴한 거래 비용을 제공합니다
이는 높은 처리량과 효율적인 네트워크 구조 덕분에 가능한 것입니다
3. 빠른 속도
솔라나는 빠른 블록 생성 시간과 빠른 거래 처리 시간을 가지고 있습니다
이는 사용자들에게 신속한 거래 체결 경험을 제공합니다
■솔라나의 단점
1. 초기 생태계
솔라나는 상대적으로 생태계가 다른 일부 암호화폐에 비해 상대적으로 적을 수 있습니다
이는 프로젝트의 성장과 함께 개선될 수 있습니다
2. 분산화의 위험성
솔라나는 일부 유저에게는 과도한 중앙집중화에 대한 우려를 줄 수 있습니다
이에 대한 균형 유지와 분산화 측면에서 노력이 필요할 수 있습니다
<참고>
●솔라나 노드의 단점
•분산화의 어려움
솔라나는 고성능 블록체인 플랫폼으로써 많은 트랜잭션을 처리하고 다수의 노드를 유지하려는 목표를 가지고 있지만 이에 따른 분산화의 어려움이 존재할 수 있습니다
대규모 네트워크에 필요한 노드의 개수를 유지하는 것은 도전적일 수 있으며 중앙집중화의 위험성도 존재할 수 있습니다
•높은 시스템 요구사항
솔라나는 고성능을 제공하기 위해 강력한 컴퓨팅 리소스와 네트워크 대역폭을 필요로 하기에 노드 운영을 위해서는 비싼 하드웨어 및 인터넷 연결이 필요합니다
이는 운영 비용을 높일 수 있으며 일반 사용자들에게는 노드 운영이 부담스러울 수 있습니다
•초보자를 위한 진입장벽
솔라나의 노드 운영은 기술적인 지식과 경험을 요구할 수 있습니다
개발자나 블록체인 전문가에게는 문제가 되지 않겠지만 초보자들에게는 진입장벽이 높을 수 있기에 솔라나 네트워크에 노드 참여자 수가 제한될 수 있으며 네트워크의 분산화를 어렵게 할 수도 있습니다
•생태계의 부족한 성숙도
솔라나는 비교적 새로운 블록체인 플랫폼으로 아직은 많은 애플리케이션이나 생태계가 구축되지 않은 상태이기에 개발자들이 자체적으로 애플리케이션을 만들거나 기존 생태계와 통합하는데 어려움을 겪을 수 있습니다하지만 이러한 단점은 시간이 지남에 따라 해결될 가능성이 큽니다
■파이네트워크의 장점
1. 쉬운 참여
파이네트워크는 모바일 애플리케이션을 통해 사용자들에게 암호화폐에 참여할 기회를 제공하고 사용자는 누구나 쉽게 가입이 가능하고 공정한 보상을 받을 수 있습니다
2. SCP 방식
파이 네트워크는 기존의 채굴과 달리 채굴 과정을 간소화하고 에너지 효율적인 SCP방식(스텔라의 유전자를 물려 받음)을 채택하고 있습니다
이로 인해 채굴에 참여하기 위한 하드웨어 요구사항이 낮아지고 개인들도 비교적 쉽게 채굴에 참여할 수 있는 환경이 조성됩니다
3. 생태계 발전에 대한 보상(웹3.0 방식)
파이 네트워크는 사용자가 네트워크에 기여하고 생태계의 성장을 도모하는 것을 보상하는 경제 모델을 가지고 있습니다
이는 참여자들이 더 많은 동기를 갖고 네트워크에 기여할 수 있게 하며 생태계의 발전을 촉진합니다
4. 보안과 신뢰성
파이 네트워크는 암호화 기술과 분산화된 합의 메커니즘을 통해 높은 보안 수준을 유지합니다
이는 사용자들의 자산 및 개인 정보를 안전하게 보호하고 신뢰성 있는 거래 환경을 제공합니다
(ex: Pi의 자체적인 KYC, 비수탁지갑 등)
4. 생태계의 확장성
파이네트워크는 현재 다양한 생태계를 통해 사용자들에게 다양한 서비스와 혜택을 제공하고 이는 사용자 경험과 생태계 확장을 촉진합니다
(ex: 온/오프라인 결제, DApps, 포럼 등)
5. 다양한 애플리케이션 지원
파이 네트워크는 블록체인을 기반으로 다양한 애플리케이션을 지원합니다
이는 개발자들이 파이 네트워크를 활용하여 자유롭게 DApp을 개발하고 배포할 수 있는 환경을 제공하며 사용자들은 다양한 서비스와 생태계에서 혜택을 누릴 수 있습니다
6. 높은 처리량
전통적으로 국가 간 송금에는 상당한 시간과 비용이 소요되지만 초당 수백건의 트랜잭션을 관리할 수 있는 능력(글로벌 전송 속도: 3~5초)을 갖춘 Pi Network는 모든 트랜잭션을 신속하게 완료할 수 있도록 보장합니다
7. 분산화된 노드
파이네트워크는 현재 테스트넷 단계로 활성노드가 약 18만4천(ㅎㄷㄷ)이며 탈중앙화된 블록체인 네트워크로 중앙 기관이 없고 개개인의 참여로 운영됩니다
이는 사용자들에게 보다 높은 자유와 권한을 제공하며 중앙 집중화의 위험성을 감소시킵니다
《이러한 장점들은 파이 네트워크가 탈중앙화, 보안, 채굴의 간소화 등을 통해 혁신적인 블록체인 생태계를 구축하고 있다는 것을 보여줍니다》
■파이네트워크의 단점
1. 상대적으로 낮은 가치
파이네트워크는 현재 가치가 상대적으로 낮다는 점이 있지만 이는 전혀 새로운 초기 단계의 프로젝트로서 가치가 점차 올라갈 수 있는 가능성이 높습니다
2. 거래 제약 사항
파이네트워크는 일부 규칙과 제한이 존재(현재 폐쇄형 메인넷 기간)하여 거래에 제약을 받을 수 있습니다
이는 시스템의 안정성을 위한 조치일 수 있습니다
《레이어2 & 글로벌 결제 수단》
⛔️TPS(초당 트랜잭션 갯수)
: 현재 시점에서 TPS의 오차가 있을 수 있음
->비트코인: 7건
->이더리움: 25건
->스텔라루멘: 1,000건
->리플: 1,500건
->이오스: 3,800건
->비자카드: 24,000건(최대 50,000건)
->솔라나: 65,000건(실제Test: 약 3,000건)
ㆍ추후 최대 목표(710,000건)
->파이(약 1,500건)/글로벌 전송속도(3~5초)
⛔️파이네트워크는 초기에 약 5초마다 최대 1,000개의 트랜잭션으로 구성된 하나의 새로운 블록에서 작동하도록 설계가 됨
⛔️하지만 향후 블록체인이 혼잡해지면 블록크기를 블록 당 1,000개에서 10,000개로 늘려 초당 트랜잭션 갯수를 2,000TPS까지 늘릴 수 있음
⛔️하지만 속도가 빠른 것이 장점이라고 생각하시는 분들도 많으신데 솔라나의 TPS는 비자보다 빠르지만 '이더리움보다 솔라나가 가치가 높다' 라고 생각하는 사람들은 아무도 없음
⛔️솔라나는 속도를 얻는 대신에 보안성과 탈중앙화를 포기한 암호화폐이기 때문임
⛔️반면 파이는 전세계적으로 엄청난 노드수를 보유하여 탈중앙화, 보안성이 뛰어나고 솔라나보다는 속도가 다소 느리지만 암호화폐 기준에서 느린 것은 절대 아님
⛔️예를들어, 비자카드도 결제를 위해서 사용되는 트랜잭션은 1,500TPS를 넘지 않는다고 하니 생태계를 조성(실물거래 결제)하는데는 전혀 문제가 없는 속도라고 보셔도 무방함
⛔️현재 비트코인 역시 라이트닝 네트워크를 통해 매우 빠른 전송속도를 지향하고 있고 이더리움 역시 'Merge' 이후에 'Sharding' 기술을 통해서 TPS(100,000건)의 전송을 지향하고 있음
⛔️즉, 모든 블록체인의 트릴레마 즉, '확장성, 탈중앙화, 보안성' 이라는 3가지에서 상호 배타적일 수 없기 때문에 많은 블록체인 플랫폼이 이 문제를 해결할 수 있는 가장 적합한 솔루션이 레이어2의 도입인 것임
<참고>
스텔라 프로토콜 19(Starlight)레이어2의 채택 시 TPS(1,190,000건)처리 가능
⛔️아마도 파이의 경우에는 SCP19의 채택 가능성이 존재하지만 오픈메인넷 전/후에 자체적인 평가를 통해서 자체 레이어2의 도입도 충분히 가능하다고 봄
⛔️파이네트워크는 수많은 유저를 기반으로 하고 상품의 국제 간 결제를 통해서 블록체인 기반이 확장되어야만 '스마트컨트랙트' 라고 하는 탈중앙화 금융시스템을 더욱 문제없이 구현하고 기존 시장에서 시장점유율을 가져올 수 있을 것임
⛔️파이블록체인이 향후 글로벌시장에서 결제시스템으로써 그 보편화 과정을 원한다면 지금 현재의 거래속도보다 월등하게 속도의 보강이 필요하고(TPS우위)무엇보다 안전한 네트워크의 보안(노드)과 함께 낮은 수수료, 수많은 Dapp을 통한 대규모의 사용자 기반 생태계의 구축을 향해 지속적으로 확장이 되어야 할 것임
《글로벌 결제 수단》
⛔️폐쇄형 메인넷 기간을 통해서 진행이 되고 있는 실물기반결제(P2P)가 매우 중요하고 KYC를 통과한 모든 파이오니어가 그들이 원하는 가치를 기반으로 거래가 더욱 활성화 되어야 함
⛔️현재 파이네트워크의 약 4,700만명(현재는 약 5,000만명 예상)의 커뮤니티가 대단한 이유는 파이를 기반으로 하는 새로운 지구경제를 창조할 수 있는 저력과 추후 파이네트워크에 참여할 거래기업들조차 거래소와 DApp을 통해서 환금정책만 보편화가 된다면 현재 생산잉여인 글로벌경제주체들이 파이네트워크 안에서 이루어지는 새로운 실물거래에 동참하지 않을 이유가 없을 것임
⛔️파이네트워크의 글로벌 상거래에 참여하게 될 대기업들조차 자신들의 잉여재고를 파이네트워크 안에서 원가이상 수준으로만 최저가격으로 처분하면 그들의 Cash flow를 충분히 해결할 수 있는 최적의 새로운 시장이 될 것임
⛔️결국 파이네트워크는 현재 글로벌 과잉 생산의 일부 문제를 해결해 줄 수 있는 새로운 Mega Market이 될 것임에 틀림이 없음